<br><font size=2 face="sans-serif">+1</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>Ceki Gulcu &lt;ceki@qos.ch&gt;</b>
</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: user-bounces@slf4j.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">03/26/2009 01:16 PM</font>
<table border>
<tr valign=top>
<td bgcolor=white>
<div align=center><font size=1 face="sans-serif">Please respond to<br>
User list for the slf4j project &lt;user@slf4j.org&gt;</font></div></table>
<br>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">User list for the slf4j project &lt;user@slf4j.org&gt;</font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">slf4j developers list &lt;dev@slf4j.org&gt;</font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">[slf4j-user] [POLL] Requiring JDK 1.5
for SLF4J</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>Hello all,<br>
<br>
SLF4J users have been asking for varags support for a long time. See<br>
http://bugzilla.slf4j.org/show_bug.cgi?id=31 for more details. The<br>
plan is to add varags support in SLF4J version 1.6 to be released later<br>
this year, possibly in October 2009.<br>
<br>
The idea is extremely simple. We would replace methods such as:<br>
<br>
 &nbsp; // in current API<br>
 &nbsp; public void debug(String msgFormat, Object[] argArray);<br>
<br>
with:<br>
<br>
 &nbsp; // proposed API for SLF4J 1.6.0<br>
 &nbsp; public void debug(String msgFormat, Object... arg);<br>
<br>
Interestingly enough, the proposed change is perfectly compatible with<br>
existing code. In particular, code compiled against SLF4J 1.5.6 or<br>
earlier will run fine against SLF4J 1.6.0 and vice versa, that is<br>
client code compiled with SLF4J 1.6.0 will run fine with SLF4J 1.5.6<br>
and earlier.<br>
<br>
The only problem is that the varargs notation requires JDK 1.5. Thus,<br>
we are faced with the question of requiring JDK 1.5 instead of JDK<br>
1.3 in SLF4J.<br>
<br>
Do you accept SLF4J dropping JDK 1.3 compatibility and require JDK 1.5<br>
instead? &nbsp;If you respond, please do so on the user@slf4j mailing list.<br>
<br>
This poll is open for 3 months starting from today, March the 26th of<br>
2009.<br>
<br>
Many thanks in advance for your feedback.<br>
<br>
-- <br>
Ceki Gülcü<br>
Logback: The reliable, generic, fast and flexible logging framework for
Java.<br>
http://logback.qos.ch<br>
_______________________________________________<br>
user mailing list<br>
user@slf4j.org<br>
http://www.slf4j.org/mailman/listinfo/user<br>
</tt></font>
<br>
<P><hr size=1></P><P><STRONG>*************************** IMPORTANT NOTE *****************************
 The opinions expressed in this message and/or any attachments are those of the author and not necessarily those of Brown Brothers Harriman & Co., its subsidiaries and affiliates BBH. There is no guarantee that this message is either private or confidential, and it may have been altered by unauthorized sources without your or our knowledge. Nothing in the message is capable or intended to create any legally binding obligations on either party and it is not intended to provide legal advice. BBH accepts no responsibility for loss or damage from its use, including damage from virus. *******************************************************************</STRONG></P>